Таможенный орган произвёл корректировку таможенной стоимости товаров, ввезённых на территорию РФ клиентом АГП – крупнейшим официальным импортёром автомобильных запчастей известного европейского автомобильного бренда.
Таможня сочла стоимость ввезённых товаров заниженной на том основании, что такие же товары приобретались другими российскими импортёрами у азиатских перекупщиков в рамках так называемого «параллельного импорта» по значительно более высокой стоимости.
В результате таможня откорректировала стоимость товаров по ценам «параллельного импорта» и доначислила клиенту бюро таможенные пошлины.
Адвокаты АГП обжаловали в арбитражном суде решение таможни на том основании, что в качестве источника ценовой информации при таможенной проверке была использована сделка, несопоставимая со сделкой доверителя: клиент АГП приобретает товары непосредственно у производителя, в большом объёме и на регулярной основе.
Сделка, использованная таможней для сопоставления, не является регулярной, заключена на вторичном рынке и на относительно небольшую партию товара, при этом никаких корректировок, позволяющих учесть влияние этих обстоятельств, таможня не приводит. Таким образом, ценовая информация, использованная таможенным органом, не является релевантной для сделки клиента.
Суд согласился с доводами АГП и признал решение таможни недействительным.
Интересы клиента представляли адвокаты АГП Валентин Моисеев и Дмитрий Якушев.
