28 и 29 мая 2026 года в Санкт-Петербурге прошел ежегодный Петербургский Правовой Саммит.
Выступление Алексея Городисского, адвоката, партнера и руководителя практики «Корпоративное право/M&A»
Алексей Городисский принял участие в работе сессии «Где у осмотрительности пределы? Дискуссия о том, как суды толкуют осмотрительность в разных видах споров».
Причиной для проведения этой сессии является неоднозначно складывающаяся судебная практика по вопросу применения правовой категории осмотрительности в самых разных категориях споров.
Одним из самых громких дел стало, конечно же, дело Ларисы Долиной, которое в прошлом, 2025 году дошло до рассмотрения Верховным Судом РФ. Заседание по этому делу транслировалось публично в прямом эфире.
Дело вызвало широкий общественный резонанс: решения нижестоящих инстанций сильно повлияли на гражданский оборот не только в сфере недвижимости, но и во многих других сферах. Верховному Суду РФ пришлось вмешаться и исправить допущенные нижестоящими инстанциями ошибки.
Отчасти это дело стало событием, которое породило идею собрать круг экспертов, практикующих в самых разных сферах, чтобы обсудить проблематику осмотрительности в правоприменительной практике.
Алексей Городисский рассмотрел концепцию осмотрительности как поведенческого стандарта, с теоретической и практической позиций, отметил проблематику отсутствия четкой легальной дефиниции и местонахождения этой концепции в системе общих фундаментальных гражданско-правовых концепций, рассмотрел проблематику осмотрительности как существенного элемента системного принципа добросовестности, дал общую характеристику складывающейся судебной практики по различным категориям споров, вывел схожие подходы, отметил различия в формировании критериев и сущностного наполнения осмотрительности в зависимости от характера спора и его участников.
Выступление Дмитрия Якушева, адвоката, советника практики «Банкротство»
Дмитрий Якушев выступил в сессии «Оспаривание сделок. Новые схемы, в которые может попасть любой контрагент».
Дмитрий посвятил свое выступление одной из самых острых проблем банкротного права в России – неправомерному отождествлению убыточности и неплатежеспособности при оспаривании сделок. Он указал, что частой ошибкой судов и конкурсных управляющих является попытка приравнять снижение финансовых показателей или наличие убытков к неспособности компании расплачиваться по долгам.
Дмитрий рассказал о том, что экономическая наука выделяет шесть видов финансового состояния предприятия – от прибыльности до абсолютной неплатежеспособности, т.е. такого состояния, при котором никакие структурные изменения бизнеса не способны вернуть его к нормальной деятельности. На практике же, по словам Дмитрия, за неплатежеспособность суды часто принимают кассовые разрывы и временные финансовые затруднения, которые конкурсные управляющие выдают за системный кризис и используют при оспаривании сделок.
Дмитрий привел несколько примеров, когда суды признавали недействительными сделки работающего, жизнеспособного бизнеса, ссылаясь только лишь на их негативные финансовые показатели и незначительные просрочки перед отдельными кредиторами.
В других правопорядках, по словам Дмитрия, суды намного глубже погружаются в экономическую модель бизнеса должника и исходят из того, что задержки платежей, реструктуризация долгов и отсрочки – это обычные явления рыночной экономики, которые не свидетельствуют о неспособности исполнять обязательства.
Темой презентации Дмитрия Якушева стала следующая: «Точка невозврата: проблемы разграничения неплатежеспособности и убыточности в практике оспаривания сделок».
Спикеры сессии также обсудили вопрос противостояния новым схемам по выводу активов в процедуре банкротства, которые придумывают недобросовестные должники: как их потенциально можно усовершенствовать и какой инструментарий использовать для защиты интересов кредиторов.
В дополнение аудиторию проинформировали о том, как добросовестной компании не стать участником незаконной схемы и как здесь поможет банкротный комплаенс.
Петербургский Правовой Саммит – это ежегодное ожидаемое событие для профессионального сообщества, организуемое группой «Актион Право» – облачной справочно-образовательной системой правовых решений для крупных юридических департаментов, клубом LAW500 – клубом юристов, которым интересны толковые деловые знакомства, результативное продвижение и классные впечатления, и журналом «Корпоративный юрист» – ведущим российским журналом для руководителей юридических фирм и правовых департаментов крупных компаний.
Участники ценят Саммит за программу, ее темы и максимальную практическую пользу. Все 5 лет организаторы, партнеры и спикеры выбирают такие форматы, чтобы на сессиях получался живой разговор.
В текущем году в мероприятии было задействовано 5 залов, 800 участников, из которых около 200 спикеров, и проведено более 50 сессий.
Наша команда АГП уже третий год участвует в Петербургском Правовом Саммите. Нам очень нравится креативный и стильный подход к организации самого мероприятия, оформлению залов, нестандартным темам сессий, например, сессия про правовое регулирование биоматериала человека, сессия в формате игры с присутствием настоящего фокусника, уникальная развлекательная программа (Action pravo street в Севкабель порту) и, что немаловажно, сложившаяся теплая атмосфера между участниками.
Финальная программа Саммита – это синергия редакции Актион Право, партнеров и спикеров Саммита – глав юридических департаментов крупнейших российских компаний, партнеров и руководителей практик ведущих консалтинговых юридических фирм, судей, главных редакторов профессиональных СМИ.
