Вероника Попеленская, адвокат, патентный поверенный практики «Интеллектуальная собственность» адвокатского бюро «Андрей Городисский и Партнеры», вновь поделилась своим экспертным мнением с Ъ FM.
Как стало известно журналистам «Коммерсанта», компания «Шмак» планирует отобрать у Андрея Макаревича (признан иноагентом) бренд (торговую марку) «Смак».
Андрей Шмаков, шеф-повар московского ресторана Savva и совладелец компании «Шмак», зарегистрированной, по данным СПАРК, в 2022 году и занимающейся ресторанным бизнесом, а также оказывающей услуги по доставке продуктов питания, пытается через суд досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Смак». Он принадлежит компании лидера группы «Машина времени» Андрея Макаревича.
Продюсерская фирма «Самый смак» выпускала кулинарную программу «Смак» около 30 лет. Гостями передачи были известные актеры, спортсмены и телеведущие, которые сами готовили различные блюда в прямом эфире. Товарный знак «Смак» понадобился Шмакову, чтобы заниматься приготовлением еды, ее доставкой и обучением поваров.
Поскольку Андрей Макаревич и его продюсерская компания «Самый смак» давно не используют свой знаменитый бренд, заполучить его может любой желающий, пояснила Вероника Попеленская:
«Они воспользовались довольно популярной стандартной законодательной возможностью аннулировать более ранний знак, если он не используется. 90% из 100%, что им Роспатентом будет вынесен предварительный отказ, они в курсе этого и подали в суд по интеллектуальным правам заявление о досрочном прекращении товарного знака «Смак». Согласно Гражданскому кодексу, если в течение трех лет знак не используется, то любое заинтересованное лицо вправе его прекратить. Телепередача «Смак» прекратила свое существование в 2018 году, знак не используется, почему и нет».
Тогда возникает следующий вопрос: что делать, если владельцы бренда «Смак» в какой-то момент захотят возродить эту программу или как-то иначе использовать знак? В таком случае «правообладатель должен изъявить свою позицию: используют они или не используют знак, согласны ли они с поданным исковым заявлением, собираются ли они бороться. Если вдруг им знаки еще важны, но они их не используют, единственное, что они могут: защищаться, доказывая, что лицо, обратившееся в суд, не заинтересовано, что у него нет реального намерения, или что у него какой-то злой умысел, что в его действиях есть недобросовестность», – комментирует Вероника.
Подробнее - по ссылке https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/6821215
