Адвокат АГП Кристина Тимошенко отстояла интересы крупного рекламного агентства в судах первой и апелляционной инстанции.
Спор возник из договора подряда, по которому клиент АГП выступал заказчиком. Исполнитель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании оплаты по договору, неустойки и процентов в общей сумме около 30 млн. руб. Суд первой инстанции в иске отказал полностью, поддержав доводы защиты о том, что акты сдачи-приемки работ не могут являться единственными доказательствами, а иных доказательств выполнения работ истцом не представлено. Девятый арбитражный апелляционной суд подтвердил законность вынесенного решения и отказал в удовлетворении жалобы истца.
